การเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลจากมุมมองของนโยบายสาธารณะเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกและสำคัญที่สุดเกี่ยวกับผลกระทบของเทคโนโลยีที่มีต่อสังคม ทั้งประเทศในยุโรปและละตินอเมริกาจำเป็นต้องคว้าโอกาสของเศรษฐกิจดิจิทัลในขณะที่เลือกสิ่งที่ถูกต้องเพื่อเปลี่ยนให้เป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกสำหรับประชาชนและบริษัทต่างๆ มีหลายสิ่งที่ต้องเรียนรู้จากประสบการณ์ทั้งสองฝั่งของมหาสมุทรแอตแลนติกและโอกาสในการสร้างผ่านความร่วมมือ นโยบายสาธารณะจะส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลและสร้างระบบนิเวศใหม่ที่เฟื่องฟูซึ่งเหมาะสำหรับศตวรรษที่ 21 ได้อย่างไร
งาน Kickstarting Europe ครั้งที่สองของ POLITICO
อภิปรายคำถามเหล่านี้และอีกมากมายกับวิทยากรรับเชิญ Pelayo Covarrubias ประธาน Fundación Pais Digital ชิลี และ Diego Molano อดีตรัฐมนตรี ITC โคลอมเบีย และผู้ชมระดับสูงที่คัดเลือกมาเอง
ชมไฮไลท์ของการสนทนาด้านล่างและประเด็นสำคัญจากแขกผู้มีเกียรติบางส่วนของเรา
ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีระดับชาติคนหนึ่งในสภายังแสดงความกังวลว่ารัฐบาลของสหภาพยุโรปจะล้มเหลวในการตกลงเกี่ยวกับการแก้ปัญหาระยะยาว เนื่องจากสนธิสัญญาการเก็บภาษีซ้ำซ้อนเป็นเรื่องละเอียดอ่อนทางการเมืองและมีความเสี่ยงที่จะทำให้ข้อตกลงที่มีอยู่แล้วซับซ้อนขึ้น
“จะมีปัญหาใหญ่ในการยกเลิกแนวทางแก้ไขที่เป็นเป้าหมาย แม้ว่าจะเป็นการแก้ปัญหาระยะสั้น” เจ้าหน้าที่ของสภากล่าว “มันไม่ง่ายเลยที่จะลบมัน”
กฎความเป็นส่วนตัวของสหภาพยุโรปได้พิสูจน์ให้เห็นถึงข้อจำกัดสำหรับ Van Linthout เช่นเดียวกับการต่อต้านของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่
“เป็นที่ชัดเจนว่าคณะกรรมาธิการจำเป็นต้องดำเนินการที่นี่และออกกฎทั่วยุโรป” Věra Jourová กรรมาธิการยุติธรรมกล่าวเมื่อปลายปีที่แล้ว พร้อมเสริมว่าข้อเสนอดังกล่าวเรียกร้องให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย “เข้าถึงโดยตรง” ข้อมูลที่พวกเขาต้องการ .
เจ้าหน้าที่อาวุโสของคณะกรรมาธิการที่ไม่ขอเปิดเผยชื่อกล่าวว่า ข้อเสนอนี้ “อาจเป็นสิ่งที่กล้าหาญที่สุดที่เราสามารถทำได้เกี่ยวกับกฎหมายอาญา”
แม้แต่บริษัทเทคโนโลยีก็อาจพบว่าข้อเสนอนี้มีประโยชน์ เนื่องจากมีจุดมุ่งหมายเพื่อชี้แจงภาระหน้าที่ของตนต่อหน้ากฎหมาย Apple, Google, Facebook และ Microsoft ต่างก็จัดการประชุมกับ Jourová ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา โดย Google ได้ส่งที่ปรึกษาทั่วไป Kent Walker ไปยังบรัสเซลส์เพื่อล็อบบี้เธอในเรื่องนี้
โรคจิตเภทข้อมูลของยุโรป
มีอุปสรรคอีกประการหนึ่งที่ขวางทาง Van Linthout นั่นคือทัศนคติทางจิตเภทของยุโรปที่มีต่อข้อมูล
ด้านหนึ่ง ฝ่ายนิติบัญญัติต้องการให้ตำรวจมีอิสระในการต่อสู้กับอาชญากรรม ในทางกลับกัน พลเมืองได้ออกมาต่อต้านรัฐบาลและบริษัทขนาดใหญ่ที่สอดแนมข้อมูลส่วนตัวของพวกเขาโดยไม่จำกัด และในไม่ช้า กฎระเบียบด้านความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวดที่สุดในโลก ระเบียบการคุ้มครองข้อมูลทั่วไป (General Data Protection Regulation) จะถูกบังคับใช้ในยุโรป
Věra Jourová คณะกรรมาธิการยุโรปด้านความยุติธรรม ผู้บริโภค และความเท่าเทียมทางเพศ | Emmanuel Dunand / AFP ผ่าน Getty Images
กฎความเป็นส่วนตัวของสหภาพยุโรปได้พิสูจน์ให้เห็นถึงข้อจำกัดสำหรับ Van Linthout เช่นเดียวกับการต่อต้านของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ เขายกตัวอย่างหนึ่งจากปี 2558 เมื่อเจ้าหน้าที่สืบสวนกำลังไล่ล่าผู้วางแผนก่อการร้ายในกรุงบรัสเซลส์ ซึ่งกำลังวางแผนโจมตีในวันส่งท้ายปีเก่า และทิ้งหลักฐานไว้บนหน้าเว็บหลายหน้า
ปัญหาคือบางส่วนเก่าเกินไป “เรามีเขา ที่อยู่อินเทอร์เน็ตโปรโตคอลของเขานำไปสู่เบลเยียม แต่ข้อมูลเก่ากว่าสองปี ดังนั้นการเก็บรักษาข้อมูล [หมายถึง] ข้อมูลจึงถูกโยนทิ้งไป” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าไม่สามารถจับผู้ต้องสงสัยได้
“พวกเขากำลังสร้างผลกำไรมหาศาลที่นี่ พวกเขากำลังสร้างฐานลูกค้าของพวกเขาที่นี่ แต่พวกเขาก็ต้องมีความรับผิดชอบด้วย” — เจ้าหน้าที่คณะกรรมาธิการอาวุโส
การเก็บรักษาข้อมูลเป็นเรื่องที่จับต้องได้ในหมู่ผู้สืบสวน หลังจากมีคำวินิจฉัยหลักสองข้อโดยศาลยุติธรรมแห่งยุโรปที่ระบุว่า ประเทศต่างๆ ไม่สามารถบังคับให้บริษัทต่างๆ จัดเก็บข้อมูลของตนเพื่อวัตถุประสงค์ในการบังคับใช้กฎหมาย โดยไม่กำหนดขอบเขตและการป้องกันที่เข้มงวด
ข้อเสนอของคณะกรรมาธิการไม่น่าจะช่วยขจัดความสับสนเกี่ยวกับการเก็บรักษาข้อมูลได้ เนื่องจากคำตัดสินดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของการผลักดันในวงกว้างเพื่อเสริมสร้างกฎหมายความเป็นส่วนตัวหลังจากการเปิดเผยของ Edward Snowden ในปี 2013 เกี่ยวกับขอบเขตการสอดแนมโดยสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ
ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมผู้ตรวจสอบอย่าง Van Linthout จึงรู้สึกเป็นตัวประกันต่อการพิจารณาทางภูมิรัฐศาสตร์
credit : เว็บสล็อตแท้
