ประธานาธิบดียูเครน Volodymyr Zelenskyy ต้องการให้เยอรมนีทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับการเสพติดพลังงานของรัสเซียที่ส่งคนนับพันล้านไปยังเครมลินในขณะที่มันถล่มเมืองของเขาZelenskyy ขอความช่วยเหลือในการกล่าวปราศรัย ทางโทรทัศน์เป็นเวลา 20 นาที ต่อ Bundestag เมื่อวันพฤหัสบดี โดยเขาอธิบายว่าเยอรมนีเพิกเฉยต่อคำเตือนเกี่ยวกับการทำให้เศรษฐกิจของตนขึ้นอยู่กับรัสเซียความกังวลของเคียฟถูกกลบด้วยคำตอบ: “มันเกี่ยวกับเศรษฐกิจ เศรษฐกิจ เศรษฐกิจ” เขากล่าว
และแน่นอนว่าสำหรับนักการเมืองเยอรมันหลายคน มันเป็นเรื่องน่าปวดหัว
เยอรมนีเป็นผู้ใช้จ่ายน้ำมัน ก๊าซ และถ่านหินของรัสเซียรายใหญ่ที่สุดของสหภาพยุโรป โดยจ่าย มากกว่า 4 หมื่นล้านยูโร ในปี 2564 ได้รับก๊าซธรรมชาติ 55 เปอร์เซ็นต์ ถ่านหินแข็ง 52 เปอร์เซ็นต์ และน้ำมัน 34 เปอร์เซ็นต์จากรัสเซีย ในเดือนมกราคมเพียงเดือนเดียว เยอรมนีส่งเงิน 2.6 พันล้านยูโรสำหรับการนำเข้าน้ำมันและก๊าซไปยังรัสเซีย
นักการเมืองอ้างว่าการไม่ใช้พลังงานนั้นจะเจ็บปวด ท้ายที่สุดแล้ว เยอรมนีต้องการพลังงานไม่เพียงแต่สำหรับรถยนต์และเครื่องทำความร้อนในครัวเรือนเท่านั้น แต่ยังต้องการพลังงานให้กับภาคส่วนยักษ์ใหญ่ เช่น เคมีภัณฑ์ ซึ่งผลิตวัสดุอาหารสัตว์สำหรับอุตสาหกรรมขนาดใหญ่
Robert Habeck รองนายกรัฐมนตรีสีเขียวและรัฐมนตรีเศรษฐกิจและสภาพอากาศเตือนว่า “หากเราเปลี่ยนสวิตช์ทันที จะเกิดปัญหาการขาดแคลนอุปทาน แม้กระทั่งอุปทานหยุดชะงัก การว่างงานจำนวนมาก และความยากจน”
เขาประเมินว่าเยอรมนีสามารถยุติการนำเข้าถ่านหินได้เกือบจะในทันทีและเปลี่ยนไปใช้น้ำมันในตลาดต่างประเทศภายในสิ้นปีนี้ แต่การยุติการนำเข้าก๊าซอย่างรวดเร็วซึ่งส่งไปยังเยอรมนีโดยท่อส่งน้ำมันทั้งทางบกและใต้ทะเลนั้นเป็นเรื่องยากมาก
เจ้านายของเขา นายกรัฐมนตรี Olaf Scholz เรียกพลังงานของรัสเซียว่า “มีความสำคัญอย่างยิ่งยวด” สำหรับเศรษฐกิจของทวีปนี้
เปลี่ยนมุมมอง
แต่ความคิดเห็นของสาธารณะและการเมืองกำลังเปลี่ยนไป และยังมีคำถามเกี่ยวกับขนาดผลกระทบต่อเยอรมนี หากเยอรมนีระงับการนำเข้าพลังงานจากรัสเซีย
บทความจากสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติเยอรมัน Leopoldina กล่าว ว่าการหยุดจัดหาก๊าซของรัสเซียในระยะสั้นจะ “จัดการได้”
ผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจคนอื่น ๆ กล่าวว่าจะลดผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศลงมากกว่า 5% ซึ่งจะทำให้เศรษฐกิจตกต่ำรุนแรงเป็นอันดับสองนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 2
ในทางตรงกันข้าม รายงานของ Kiel Institute for the World Economy แย้ง ว่าเยอรมนีอาจได้รับการสนับสนุนทางเศรษฐกิจเล็กน้อยหากหยุดนำเข้าก๊าซจากรัสเซีย
ที่สำคัญ ทั้งเอกสารของ Leopoldina ซึ่งเน้นไปที่วิธีการทดแทนแหล่งพลังงานที่ไม่ใช่ของรัสเซีย และรัฐบาลก็ไม่ได้สนับสนุนการยืนยันของพวกเขาด้วยตัวเลขที่ชัดเจน
แม้จะมีความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจ แต่ฉากของความหายนะในยูเครนก็เปลี่ยนความคิดเห็นของสาธารณชน การสำรวจ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วพบว่าชาวเยอรมันประมาณครึ่งหนึ่งสนับสนุนการคว่ำบาตร
หน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อมของรัฐบาลกลางของเยอรมนี กล่าว ว่าการลดอุณหภูมิลง 2 องศาจะลดการนำเข้าก๊าซของรัสเซียลง 7 เปอร์เซ็นต์ และการจำกัดความเร็วนั้นสามารถช่วยลดความต้องการเชื้อเพลิงได้ พาดหัวข่าวในหนังสือพิมพ์ช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ได้แก่ “ การประหยัดพลังงานต่อต้านปูติน ” และ “ เราจะทำร้ายปูตินด้วยการทำงานจากที่บ้านได้ไหม? ” ในขณะที่การประท้วงที่สนับสนุนยูเครนมีคำขวัญเช่น “ Freeze for free Ukraine ” และ “ Pullis gegen Putin ” ซึ่งหมายถึง “ เสื้อกันหนาวต่อต้านปูติน”
กรีนพีซของเยอรมันได้เริ่มรณรงค์สำหรับ มาตรการเร่งด่วนหลายชุดรวมถึงวันอาทิตย์ปลอดรถยนต์ โดยระบุว่าจะลดการนำเข้าน้ำมันจากรัสเซียลงหนึ่งในสาม
นักการเมืองรู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลง
Friedrich Merz หัวหน้าฝ่ายค้าน Christian Democratic Union ต้องการคิดใหม่
“เรามีความเห็นว่าถึงเวลาที่จะต้องดำเนินการขั้นต่อไปและหยุดการซื้อก๊าซเพิ่มเติมจากท่อส่งก๊าซ Nord Stream 1” เขากล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
Joschka Fischer อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศของ Green เรียกการที่เยอรมนีพึ่งพารัสเซียว่า “เป็นความผิดพลาดทางยุทธศาสตร์” และสงสัยว่า “การห้ามส่งก๊าซจากรัสเซียนั้นแพงเกินไปจริงหรือ”
แนะนำ ufaslot888g
